Главная / Глас эксперта - Vox peritus / Об итогах 2018 года - первого года программы реструктуризации бюджетных кредитов регионов/ Кочкина Е.В., старший научный сотрудник ИСЭПН РАН, к.полит.н.
Об итогах 2018 года - первого года программы реструктуризации бюджетных кредитов регионов/ Кочкина Е.В., старший научный сотрудник ИСЭПН РАН, к.полит.н.
31 Января 2019

 

Позитивные финансовые показатели в начале 2019 года, конечно, позволяют Министерству Финансов России демонстрировать способность управлять долговым процессом. В начале 2019 года долг опять сократился на 4,7% по сравнению с началом 2018 годом [2]. Это уже второй год, когда мы наблюдаем сокращения суммы долга регионов. Напомним, что предыдущие 15 лет отмечался стремительный рост задолженности регионов (Табл. и рис.1.). Так за счет каких управленческих мер удалось остановить рост долгов?

2019 graph

по состоянию на

 

2007

 

2008

 

2009

 

2010

 

2011

 

2012

2013

2014

2015

2016

2017

01.012018

01.12.2018

Объем государственного долга субъектов Российской Федерации, млрд. руб.

456,9

599,6

787,7

1171

1096

1171

1351

1737

2089

2318

2353

2315

2055

Источник: свод данных Федерального казначейства и Счетной Палаты, 2010-2017 гг.

Во-первых, сделано это за счет роста ежегодных доходов региональных бюджетов в размере 8-15%. Эта мера позволила арифметически снизить с 30% до 22% долю долгов регионов от их собственных доходов (включая долг муниципальных образований. Последний удвоился с 169,8 млрд.руб (по состоянию на 01.12.2011 года) до 339 млрд. руб. к концу 2018 г.).

Во-вторых, за счет изменения установки губернаторов по отношению к допустимому риску – общий тренд - вместо активного наращивания своих госдолгов, регионы перешли к консервативной политике по закрытии имеющихся долгов. Если к 2014 г. году госдолг имелся во всех субъектах РФ (за исключением двух субъектов - Сахалинской области и Ненецкого АО) и отмечался рост долга в 40 субъектах РФ) [3], то сейчас по итогам 2018 года - первого года государственной программы реструктуризации бюджетных кредитов регионов [2] и предпринятым налоговым мерам Минфина и Правительства России - госдолг хоть и сохраняется в 80 субъектах, но его рост наблюдается лишь у 21 региона.

В-третьих, изменился и принцип бюджетного планирования. Сокращается число регионов, в которых дефицит бюджета превышает доходную часть – в 2014 году каждый третий субъект был на грани управленческого долгового риска (и активно обсуждался вопрос банкротства регионов, допустимости введения внешнего управления). Год назад таких регионов было семь, к середине 2018 года - 5, и к началу 2019 года – два (Республика Мордовия и Костромская область).

В-четвертых, активную политики проводит Минфин и в тех регионах, которые попадают в зону долгового риска. В Мордовии, Костромской области и Хакасии Минфин ввел механизм санкционирования расходов через Федеральное казначейство. Это позволяет контролировать очередности платежей по расходам – к первоочередным отнесены социальные расходы: зарплата, меры социальной поддержки, платежи за неработающее население, расходы на обслуживание долга. Все региональные финансисты, конечно, стараются избежать этих санкций.

Но все это оборачивается тем, что в условиях сложившейся ситуации финансового управления прослеживаются тенденции сдерживания регионами расходных обязательств уже в течении трех лет в размере 1 трлн. рублей (или 10% от запланированных расходов). Сумма значительная – она равняется либо сумме ежегодных планируемых расходов на Нацпроект «Наука» + «Образование» + «Здравоохранение». И факт указанной экономии расходов оказывается довольно парадоксальным фактором роста социального неравенства этих же самых погрязших в долгах регионов.

Источники:

[1] Данные Министерства Финансов России, https://www.minfin.ru/ru/statistics/subbud/sub_debt/

[2] Интервью директора Департамента межбюджетных отношений Ларисы Ерошкиной агентству ТАСС. Об итогах первого года программы реструктуризации бюджетных кредитов регионов, результатах централизации налога на прибыль и принципах работы Минфина с регионами-должниками// https://m.minfin.ru/ru/ [Обращение. 30.01.2019]

[3] Кочкина Е.В. Источники и динамика долговой нагрузки региональных бюджетов Российской Федерации// Журнал «Народонаселение», 2015, №3 , с.39-53 http://www.isesp-ras.ru/images/narodonaselenie/2015_3.pdf

 

 
Joomla SEO powered by JoomSEF