Этические принципы деятельности журнала

Этические принципы редакции

• → Редакция журнала «Народонаселение» действует на основе законодательства РФ, принципов COPE и международных стандартов научных публикаций.
• → Редакция несёт ответственность за публикуемые материалы, обеспечивает их качество и соблюдение научных стандартов.
• → Решения о публикации принимаются исключительно на основе научной значимости, новизны и достоверности результатов.
• → Не допускается дискриминация авторов по любым признакам.
• → Редакция обеспечивает отсутствие конфликта интересов между авторами и рецензентами.
• → При выявлении нарушений (плагиат, фальсификация, дублирование публикаций) процесс публикации прекращается.
• → Рукописи не передаются третьим лицам до публикации (кроме рецензентов и редколлегии).
• → Все изменения согласуются с авторами; стороны могут отказаться от публикации при разногласиях.
• → Редакция публикует исправления и уточнения при необходимости.
• → Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции и учредителя.

Этические принципы автора

• → Автор представляет оригинальное исследование и несёт ответственность за достоверность данных.
• → Не допускается подача ранее опубликованных или направленных в другие журналы материалов.
• → Все заимствования оформляются корректно с указанием источников.
• → В соавторы включаются только лица, реально участвовавшие в исследовании.
• → Использование недостоверных или фальсифицированных данных недопустимо.
• → Авторские права на графические материалы должны соблюдаться.
• → Авторы предоставляют корректные персональные данные (включая ORCID).
• → Авторы обязуются участвовать в доработке статьи по замечаниям рецензентов.
• → При обнаружении ошибок автор обязан уведомить редакцию.
• → Публикация осуществляется без выплаты гонорара.
• → Нарушение этики ведёт к отклонению рукописи.

Этические принципы рецензента

• → Рецензент должен обладать необходимой квалификацией в соответствующей научной области.
• → Не допускается участие в рецензировании при конфликте интересов.
• → Рукопись является конфиденциальным документом и не подлежит передаче третьим лицам.
• → Информация из рукописи не может использоваться до её публикации.
• → Рецензент обязан отказаться от оценки при недостаточной компетенции.
• → Оценка должна быть объективной, аргументированной и без личной критики.
• → Рецензия должна учитывать научную новизну, методологию и качество изложения.
• → По итогам рецензирования даётся рекомендация: принять, доработать или отклонить.
• → Результаты рецензирования направляются автору с комментариями.