10 апреля 2015 г. ведущий научный сотрудник ИСЭПН РАН Е.В. Кулагина была приглашена на совещание советника Президента Российской Федерации, председателя Комиссии при Президенте по делам инвалидов А.Ю. Левицкой по вопросу доработки проекта государственной программы «Доступная среда» на 2011-2020 гг. На совещании, в котором принимали участие советник Президента и представители профильных министерств, Е.В. Кулагиной был представлен доклад, касающийся анализа программы и предложений к проекту. Аналитические материалы поступили в работу Комиссии Президента по делам инвалидов.

06 апреля 2015 г. в журнале «Российская Федерация сегодня (ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ — ПАРЛАМЕНТА РФ) вышла статья заведующего международным отделом ИСЭПН РАН К.Н. Андрианова «Получили анальгин при остром кризисе», посвященная принятому антикризисному плану и поправка в бюджет РФ 2015 г.

http://www.russia-today.ru/article.php?i=1371

01 апреля 2015 г. заведующий международным отделом ИСЭПН РАН К.Н. Андрианов дал комментарий информационному агентству «РИА Новости» на тему «Первый квартал открыл ЦБ РФ простор для снижения ставки»

http://ria.ru/economy/20150401/1055854190.html

Модератор: Ионцев В.А., д.э.н., профессор, главный научный сотрудник лаборатории миграционных исследований ИСЭПН РАН, заведующий кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Докладчики: Антонио Эдуардо Мендонса (António Eduardo Mendonça), профессор Университета Лусофона, директор Центра советских и постсоветских исследований (Лиссабон, Португалия), тема: «Плюсы и минусы иммиграционной политики Португалии» и Рязанцев С.В., член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник лаборатории миграционных исследований ИСЭПН РАН, директор Центра социальной демографии и экономической социологии Института социально-политических исследований РАН, тема: «Миграционная компонента демографических изменений в странах ЕС в контексте его расширения». Обсуждался широкий круг вопросов международной миграции населения. В мероприятии приняли участие заведующий лабораторией миграционных исследований ИСЭПН РАН Красинец Е.С., руководитель Центра социально–экономических проблем народонаселения Московского психолого-социального университета Воробьева О.Д., руководитель сектора изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН Мукомель В.И., заведующий сектором демографии, миграционной политики и регулирования рынка труда Института макроэкономических исследований Топилин А.В. и др.

Заседание проходило в рамках Абалкинских чтений по инициативе Вольного экономического общества России, Международного Союза экономистов и Международной Академии менеджмента С основным докладом выступил Вице-президент ВЭО России, Президент Ассоциации российских банков, вице-президент, академик Международной Академии менеджмента, член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор Г.А. Тосунян.

Участники Круглого стола - ведущие ученые и эксперты, представители банковского сообщества, федеральных органов законодательной и исполнительной власти РФ, профильных ведомств, администраций субъектов Российской Федерации, средств массовой информации.

Под руководством председателя секции д.э.н., профессора В.К. Сенчагова на заседании был заслушан и вызвал интересную дискуссию доклад доктора экономических наук, старшего научного сотрудника Института экономики РАН М.М.Соколова на тему «Экономический портрет нефтегазовых компаний России».

27 марта 2015 г. заведующий международным отделом ИСЭПН РАН К.Н. Андрианов дал комментарий информационному агентству «РИА Новости» на тему «Аналитики: дно спада экономики России придется на II квартал 2015 года»

http://ria.ru/economy/20150327/1054947017.html

26 марта 2015 г. заведующий международным отделом ИСЭПН РАН К.Н. Андрианов принял участие в работе Московского Экономического Форума 2015 года (МГУ им. Ломоносова) «Новый курс. Время не ждет!». В частности, К.Н. Андрианов выступил на Круглом столе ИСЭПН РАН "Экономическая наука и социальное государство" с докладом «АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РФ»

23 марта 2015 г. заведующий международным отделом ИСЭПН РАН К.Н. Андрианов принял участие в работе Санкт-Петербургского международного экономического Конгресса «Форсайт «Россия»: дизайн новой промышленной политики», где выступил на пленарной конференции с докладом на тему: «ФЗ "О промышленной политике РФ" как основа новой индустриализации России»»

Компания РОМИР специализируется на маркетинговых, медиа и социально-экономических исследованиях. Руководитель департамента панельных исследования РОМИР Ксения Пайзанская представила участникам встречи результаты мониторинга потребительского поведения россиян. Основываясь на информации о всех покупках, которые совершают 10 000 домохозяйств, исследователи РОМИР пришли к выводу, что второй месяц подряд потребители экономят на продуктах питания, предпочитая впрок закупить непродовольственные товары. Так называемая скан-панель исследования состоит из жителей городов с численностью населения более 100 человек. Участники исследования сканируют штрих-коды всех купленных ими товаров. Данные обрабатываются в онлайн режиме и заносятся в информационную базу скан-панели.

С учетом инфляции продовольственного рынка (20-22% в годовом выражении) можно говорить о снижении реальных затрат на продукты на 18-19%. Оптимизируя свою потребительскую корзину, россияне отказываются от деликатесов и активно ищут отечественные эквиваленты импортным продуктам питания. А вот расходы на покупку непродовольственных товаров повседневного спроса за год (с февраля 2014) выросли в номинальном выражении на 25,5%, т.е. более чем на четверть (источник – сайт исследовательского холдинга РОМИР http://romir.ru/studies/646_1425934800/).

Участники встречи обменялись мнениями о причинах такого поведения потребителей. Люди хотят защитить себя от инфляции, перераспределяют свои расходы в пользу менее дорогих товаров и продуктов питания, в частности, активно пользуются акциями и скидками, покупают товары, выпускаемые под брендами торговых сетей. Но к пересмотру семейных бюджетов и переходу к жесткой экономии даже на продуктах питания россиян подталкивает не одно только рациональное стремление сохранить деньги за счет покупки впрок товаров длительного хранения. Сотрудники ИСЭПН РАН обратили внимание экспертов РОМИР на факторы, которые влияют на потребительское поведение жителей России, но не отображены в результатах исследования. В частности – это рост тарифов ЖКХ, повышение расценок на другие услуги, которые на текущем этапе в мониторинге не учитываются, увеличение транспортных расходов и уровень обеспеченности домохозяйств теми же непродовольственными товарами на момент включения семьи в скан-панель.

Вместе с собеседником С. Яшко, заместителем генерального директора «ГФК-Русь», они обсудили проблемы повышения цен на продукты питания и факторы, влияющие на потребительское поведение населения в условиях нынешнего кризиса.

А.В. Ярашева получила приглашение к участию в этой передаче в качестве эксперта после интервью, данного корреспонденту журнала «КоммерсантЪ. Власть», по итогам которого 23 февраля 2015 г. опубликована статья «Элементы питания», в которой обозначены актуальные вопросы развития современного рынка продуктов питания и дифференциации населения в разрезе российских регионов и социально-доходных групп относительно моделей потребительского поведения.

2-5 марта 2015 г. сотрудники ИСЭПН РАН Бестужева О.Ю. и Бурдастова Ю.В. приняли участие во II Всероссийском конгрессе «Финансовое просвещение граждан», проходившем в г. Анапе. Организатором конгресса выступила Служба Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров.

3 марта 2015 г. между Социологическим факультетом МГУ им. М.В.Ломоносова и ИСЭПН РАН был заключен договор о научном сотрудничестве.

19-20 февраля 2015 г. сотрудники ИСЭПН РАН Ю.А. Симагин и О.А. Коленникова приняли участие в XVII Международной научно-практической конференции "Современная экономика: концепции и модели инновационного развития" с докладами о демографических аспектах муниципальной реформы и необходимости учета демографических тенденций при разарботе стратегий развития регионов России. Конференция проходила в Российском экономическом университет имени Г.В. Плеханова.

 31 марта 2015 года в рамках Международной конференции: «Общественный сектор науки в авангарде становления новой научной парадигмы» в ИСЭПН РАН будет проведено заседание Круглого стола по теме "Настоящее и будущее семьи в меняющемся мире ".

Место проведения: Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН, г. Москва, Нахимовский пр-т, 32. Организатор – ИСЭПН РАН. Начало – в 11.00.

В фокусе обсуждения Круглого стола – демографические и социально-экономические проблемы современной семьи и перспективы ее развития.

Мы приглашаем к междисциплинарному диалогу по проблематике настоящего и будущего семьи специалистов из разных сфер – демографов, экономистов, социологов, политиков.

Заявленные спикеры:

• Баллаева Е.А.- «Динамика гендерных отношений в современной российской семье».
• Писклакова-Паркер М.П. – «Проблемы семейного насилия».
• Хоткина З.А. – «Семья и карьера».
• Доброхлеб В.Г. – «Семья в России: разрыв или солидарность поколений».
• Лиманская В.О. – «Брачно-семейная ориентация молодежи».
• Кондакова Н. – «Образ жизни детей».
• Ван Е – «Семья в Китае».
• Каткова И.П. – «Неравенство в здоровье населения».
• Калабихина И.Е. – «Новая семейная политика».

Убедительно просим Вас  до 10.02.2015 года представить название темы Вашего выступления, а  до 01.03.2015 года – текст для последующей публикации в электронном научно-образовательном журнале "Партнерство цивилизаций".

Обращаться по следующим электронным адресам: unsignedletter24@gmail.com ; vdobrok h leb@mail.ru

Председатель

Оргкомитета Круглого стола член-корр. РАН

Римашевская Н.М.

26 декабря 2013 г. подписан договор о сотрудничестве между Федеральным Государственным бюджетным Учреждением науки Институтом социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук и Федеральным Государственным образовательным бюджетным Учреждением высшего профессионального образования "Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации". 

26 декабря заключено соглашение о научном сотрудничестве между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской академии наук.

В беседе принимали участие научные сотрудники ИСЭПН РАН и группа слушателей Федеральной академии государственного управления Федерального министерства внутренних дел ФРГ.

30 октября 2013 г. в ИСЭПН РАН состоялся круглый стол на тему «Современные направления и проблемы миграционного обмена между Россией и Китаем». В мероприятии приняли участие научные сотрудники лаборатории миграционных исследований и заведующий отделом Института России, Восточной Европы и Центральной Азии, профессор Сюэ Фуци (ИРВЕЦА КАОН). Обсуждались тенденции и проблемы российско-китайского взаимодействия в миграционной сфере, а также вопросы реализации совместного научно-исследовательского проекта.

Обсуждались следующие вопросы:

• - определение влияния законопроектов на повышение качества и доступности социальных услуг для широких слоев населения в РФ;
• - практика внедрения Социальных кодексов в пяти регионах РФ;
• - повышение результативности деятельности органов исполнительной власти и местного самоуправления в области социальной политики;
• - формирование целостной концепции для изменения (доработки)
  проекта «Социального кодекса РФ» и необходимости его принятия,
  системы социального страхования, предложений по концепции
  кодификации законов.

В работе Круглого стола приняли участие сотрудники института, эксперты-аналитики из АНО «Совет по вопросам управления и развития», а также приглашенные представители регионов.

  16 сентября в ИСЭПН РАН состоялся учебно-ознакомительный семинар для группы сотрудников Комитета по промышленности и информатизации провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики по теме «Развитие экономики и торговли в России».

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Российской Федерации В.В.Путину;

Председателю Совета Федерации В.И.Матвиенко;

Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину;

Лидеру Фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ И.А.Васильеву;

Председателю ЦК Коммунистической партии РФ Г.А.Зюганову;

Председателю Либерально-демократической партии В.В.Жириновскому;

Председателю партии «Справедливая Россия» С.М.Миронову

Коллектив Федерального бюджетного учреждения науки Института социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии Наук (ИСЭПН РАН) выступает категорически против скоропалительного принятия без широкого обсуждения проекта федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенного Председателем Правительства РФ Медведевым Д.А. в Государственную Думу 28 июня 2013 г.

Реализация этого законопроекта чревата катастрофическими последствиями для российской науки, и для страны в целом.

Мы согласны с тем, что академическая наука нуждается в проведении преобразований (подлинных, а не банального передела собственности) структурного, управленческого и финансового характера. Но эти преобразования должны проводиться при широком обсуждении с привлечением общественности и представителей академической науки. Более того, они уже были начаты недавно избранным (но так и не утвержденным в должности) президентом РАН В.Е.Фортовым.

Требуем:

1. Отозвать проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» из Государственной Думы РФ;

2. Впредь рассматривать законопроекты в области науки и образования только после открытого обсуждения их в субъектах научного и образовательного комплексов России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.08.2012 г.;

3. Отправить в отставку Министра образования и науки Д.В.Ливанова в связи с непрекращающимися попытками нанести ущерб научному потенциалу страны.

Открытое письмо(JPG, 0.9 МБ)

28 июня 2013 г. Председателем Правительства РФ Медведевым Д.А. в Государственную Думу был внесен проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С содержанием законопроекта и аналитической запиской к нему, подготовленной РАН, можно ознакомиться ниже.

Версия Закона(PDF, 0.8 МБ)

Хроника РАН(DOC, 54 KБ)

Аналитическая записка о законе по реорганизации РАН(DOC, 41 KБ)

Российскую академию наук в совете представлял директор ИСЭПН РАН проф. В.В.Локосов. В результате работы совета были определены три научные темы, которые представляют для ЕС и России наибольший интерес:

• 1. Understanding Conflict, Identity, and Memory: Past and Present
• 2. Demographic Change, Migration and Migrants
• 3. Opportunities for and Challenges to Regional Development and Social Cohesion

• 1. Понимание конфликта, идентичность и память: прошлое и настоящее
• 2. Демографические изменения, миграция и мигранты
• 3. Возможности и проблемы в области регионального развития и социальной сплоченности

25 марта 2013 года, понедельник, в 12.00 в Лаборатории гендерных проблем ИСЭПН РАН в рамках междисциплинарного проекта «Здоровье молодежи — интердисциплинарный подход» состоится VIII Международный российско-польский семинар.

В повестке дня:
Обсуждение результатов международного обследования здоровья студенческой молодежи (2010–2012 гг.), структуры и содержания монографии по итогам сравнительного анализа, а также перспективы её издания.
В мероприятии примут участие представители Люблинского Католического университета (КУЛ), сотрудники ИСЭПН РАН (Москва), ИСЭРТ РАН (Вологда), Московского государственного областного социально-гуманитарного института (МГОСГИ, г. Коломна).

ПОВЕСТКА ДНЯ

Заседания № 2 Ученого совета ИСЭПН РАН 26 марта 2013г. В 14-00.

1.Об итогах проведения юбилейной конференции. /В.В.Локосов/.
2.Об аттестации. /О.А.Кислицына/.
3.Утверждение темы диссертации аспиранта ИСЭПН РАН Ван Е на соискание степени к.э.н. /Т.Н.Волошина/.
4.О Диссертационном совете Института. /Н.М.Римашевская/.
5.Разное.
Ученый секретарь ИСЭПН РАН
к.э.н. Махрова О.Н.  

Конференция собрала более 100 участников. В работе конференции приняли участие ведущие научные деятели, представители министерств и ведомств, а также ведущих институтов и учебных заведений страны: ИСЭПН РАН, ЦЭМИ РАН, ИСПИ РАН, ИС РАН, ИЭ РАН, ИДВ РАН, ИНП РАН, ВЦУЖ, МГУ им. М.В. Ломоносова, Финансового университета и др. Юбилейную конференцию открыл директор ИСЭПН РАН, д.социол.н., проф. В.В.Локосов.

Участников конференции поздравили советник РАН, чл.-корр.РАНН.М.Римашевская, зам. директора ЦЭМИ РАН, чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнер, директор ИДВ РАН, академик М.Л. Титаренко, директор ИНП РАН, академик В.В.Ивантер, зам. директора Института экономики РАН, чл.-корр. РАН Д.Е.Сорокин, директор Института психологии РАН, чл.корр.РАНА.Л.Журавлев,зам.директора ИС РАН Л.М. Козырева, д.ю.н., проф. С.Н. Бабурин, зам.директора ИСЭРТ РАН А.А. Шабунова, зам.директора Института государства и права РАН д.ю.н., проф. Михайлов Н.И., руководитель отдела ИСПИ РАН, д.э.н. Рогачев С.В., директор Всероссийского центра уровня жизни, д.э.н. В.Н.Бобков, директор Института экономики (г.Рязань), к.э.н. В.В. Мясников, гл.н.ст. ИСЭПН РАН, д.э.н. В.М. Жеребин.
Были получены поздравительные телеграммы от ООН РАН, Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, Председателя фракции ЛДПР В.В.Жириновского, Лондонской школы экономики, Университета Прованса (Франция ), SCOHOST ( Швеция ).
Также были представлены доклады по основной теме конференции.
Затем директор ИСЭПН РАН, д.социол.н., проф. В.В. Локосов поблагодарил сотрудников за добросовестный труд и вручил почетные грамоты и памятные подарки сотрудникам, проработавшим в институте 25 лет.

Материалы конференции будут опубликованы в ближайшее время.

Презентация Института(PDF, 5.6 МБ)

Поздравления в адрес Института(PDF, 2.3 МБ)

1 марта 2013 года состоялась рабочая встреча заведующего лабораторией миграционных исследований ИСЭПН РАН Красинца Е.С. с делегацией Посольства Канады.

Во встрече приняли участие первый секретарь Посольства Канады доктор Мэтью Мейер (Matthew Mayer) и директор программ Организации социального обеспечения иммигрантов Оттавы
г-н Уали Фарах (Wali Farah). Главными темами обсуждения стали вопросы иммиграционной политики России и Канады, международной трудовой миграции, обустройства и социальной интеграции иммигрантов.  

14 марта 2013г. в 11-00 состоится Юбилейная конференция "Народонаселение современной России: состояние и песпективы", посвященная 25-летию ИСЭПН РАН.
Место проведения конференции : г.Москва, Нахимовский пр., д.47, зал Ученого совета ЦЭМИ РАН, комната № 520.

Программа конференции(PDF, 0.2 МБ)

17 января 2013г. в 14-00 состоится теоретико-методологический семинар на тему "Построение интегральных индикаторов развития малого предпринимательства в регионах России". Докладчик д.э.н. В.Б.Тореев.

Тезисы доклада(PDF, 0.4 МБ)

Демографические рейтинги:

идея, метод, результаты применения к российским данным, перспективы

С.П. Ермаков, Н.А. Шмаков

Идея.

Рейтинг ( англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления . В целом, задача составления рейтинга социально-экономических объектов и процессов может быть отнесена к классу задач обоснования социально-экономических и политических решений, по результатам которых создается модель сравнения рассматриваемых объектов или процессов – рейтинг.

Можно выделить следующую последовательность этапов построения таких рейтингов (см., например, Быстров О.Ф., 2008):

• определение основных целей рейтингового оценивания;
• разработка методологии и технологии рейтингового оценивания;
• формирование системы показателей и критериев для рейтинговых моделей;
• решение задачи измеримости показателей, используемых в рейтинговых моделях;
• решение задачи агрегирования совокупности показателей в рейтинговую оценку;
• содержательная интерпретация рейтинговых оценок и др.

Рассмотрим эти этапы более подробно:

• Цели. Прежде всего – это мониторинг, причем мониторинг обязательно научно обоснованный. Это означает, что методы построения демографических рейтингов должны быть достаточно унифицированными как для оценки территориальных особенностей рассматриваемой совокупности народонаселения – страны, региона и муниципальных объектов, так и для каждой из четырех компонент демографического развития – рождаемости, смертности и миграционных потоков прибывших и выбывших.
• Методология. Результаты оценки объектов демографического развития, основанные на предложенных рейтингах должны рассчитываться с использованием официальных статистических данных и согласовываться с оценками, полученными на основе использования традиционных демографических показателей, таких, например, как суммарный коэффициент рождаемости, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, оборот и сальдо миграции и т.п.
• Показатели и критерии. Поскольку все традиционные показатели, использующиеся для оценки уровней и темпов демографического развития основаны на возрастных интенсивностях соответствующих процессов и на данных о повозрастной численности населения, то рейтинги должны рассчитываться с использованием этих доступных исходных данных.
• Измеримость. Для решения данной задачи необходимо обеспечить некоторую унифицированную стандартизацию исходных статистических данных. Анализ различных методов такой стандартизации позволяет авторам утверждать, что обоснованный метод стандартизации зависит от того, какова цель мониторинга, которая может определяться, исходя из поставленных задач демографического развития соответствующих объектов.
• Агрегирование. Агрегирование показателей производится двумя разными способами, в зависимости от того, хотим ли мы уточнить рейтинговое место объекта в более крупной совокупности (регион в составе страны, муниципальный объект в составе региона), либо нам интересна собственная динамика демографического развития объекта. В первом случае агрегирование производится с целью использования полученного агрегированного индекса для построения т.н. «рейтинга положения», а во втором случае – для построения т.н. «рейтинга динамики».
• Интерпретация. После получения агрегированных оценок производится статистическая проверка гипотезы, которая в первом случае формулируется как «оценка статистически значимого отличия демографического развития объекта по отдельным составляющим этого развития от демографического развития более крупной совокупности», а во втором случае, как «оценка статистически значимых изменений в демографическом развитии объекта управления по отдельным составляющим этого развития, которые произошли с этим объектом по отношению к прошлому периоду». Понятно, что в качестве отдельных составляющих должны, как и было отмечено ранее, должны рассматриваться рождаемость, смертность, а также миграционные процессы прибытия и убытия.

Метод.

В качестве метода агрегирования предлагается использовать косвенный метод стандартизации, в котором в качестве стандарта используется не возрастная структура населения, а возрастные показатели интенсивности отдельных составляющих демографического развития. При этом для построения рейтингов положения за стандарт берутся значения соответствующих возрастных показателей для более крупной совокупности, а для построения рейтингов динамики – значения возрастных показателей рассматриваемого объекта за предыдущий период времени.

Результаты применения к российским данным (рейтинги динамики).

В последнее время, учитывая особое внимание, которое руководство страны уделяет реализации «Концепции демографического развития Российской Федерации до 2025 года» (далее Концепция), участились спекулятивные сообщения о том, что эта концепция успешно реализуется, а в рамках ее выполнения устойчиво растет рождаемость, снижается смертность и увеличивается миграционный прирост.

К сожалению, эта спекуляция часто доводится до сведения высших руководителей страны – президента и Премьер-министра, о чем радостно сообщают газеты и федеральные телеканалы с новостных программах. Давайте проанализируем с этой точки зрения основную регулярную (ежемесячную) публикацию Росстата «Информация о социально-экономическом положении России». В этом ежемесячном издании в 2000 года имеется раздел, представляющий официальную статистику демографических изменений в Российской Федерации в сравнении с соответствующим периодом предыдущего года.

Представим некоторые цифры в обобщенной таблице с комментариями, приведенными Росстатом в упомянутых публикациях и прокомментируем их на предмет научной обоснованности выводов, которые делаются некоторыми учеными, государственными чиновниками и известными политиками на из основе.

Прежде всего для каждой из составляющих демографического развития рассчитаем рейтинги динамики (РД) развития этих процессов для Российской Федерации за период 2000-2009 гг. Затем проверим наблюдаемые изменения на предмет их статистической значимости и представим результаты расчетов в сравнении и фактическими данными, на основании которых производятся как политические заявления, так и доклады ответственных работников Росстата и кабинета министров РФ вышестоящему начальству.

Для целей удобства и наилучшего представления сопоставление этих данных выполнено в табличной форме (табл. 1).

Таблица 1. Сравнение рейтингов динамики (РД) с традиционными измерителями интенсивности демографических процессов

Всего в таблице приведено 38 результатов сравнения динамики изменений традиционных демографических показателей с предлагаемыми нами рейтинговыми оценками. Результаты сравнения показывают, что в 8 случаях не совпадают даже направления изменений, а в 23 случаях при совпадении направлений, темпы изменений различаются более, чем в 2 раза. Это означает, что в 82% случаев диагностика изменений демографических процессов в Российской Федерации с помощью традиционных показателей производится неверно, что не позволяет использовать эти показатели для мониторинга и контроля за выполнением «Концепции демографического развития…».

Рассмотрим немного подробнее изменения в развитии демографических процессов в РФ за 1999-2011 гг. с помощью предлагаемых нами более обоснованных демографических рейтинговых оценок. Из таблицы следует, что рост рождаемости за указанный период был гораздо более успешным, чем измеренный с помощью наблюдения за традиционным показателем – числом родившихся: отметим рост рождаемости за ВСЕ ГОДЫ НАБЛЮДЕНИЯ, причем гораздо более высокими ежегодными темпами – от 5 до 17%. Это означает, что все государственные мероприятия, связанные со стимулированием рождаемости были в определенной мере успешными.

Смертность в РФ с 2004 года также устойчиво снижалась, что подтверждает эффективность национального проекта «Здоровье», а также на усиление государственного внимания к организации высокотехнологической медицинской помощи в рамках и за пределами этого проекта. Изменение компонентов механического прироста населения – прибывших и выбывших, – происходило также весьма синхронно (за исключением 2003 года, когда интенсивность прибытия росла, а интенсивность выбытия снижалась). Однако, учитывая неуспех государственной программы переселения соотечественников, можно здесь отметить, что роль государственной миграционной политики здесь была минимальна, скорее всего значимую роль в резком повышении миграционного прироста в страну в последние годы сыграла увеличивающаяся привлекательность Российской Федерации вследствие повышения темпов экономического развития и уровня жизни населения в сравнении со странами ближнего зарубежья, по прежнему являющихся основными «поставщиками постоянных мигрантов» в Российскую Федерацию.

Преимущества предлагаемого метода состоят в том, что, во-первых, он может использоваться не только на федеральном уровне, но и на уровне субъекта Федерации, а также на муниципальном уровне (даже для небольших по численности городов и районов), и, во-вторых, для соответствующих стандартных отношений легко рассчитывается стандартная ошибка, что позволяет выявлять статистически значимые изменения в процессах смертности, рождаемости и в каждой из составляющих процессов миграции.

Результаты применения к российским данным (рейтинги положения).

В данном подразделе тезисов приведем и проинтерпретируем только результаты расчета рейтинга рождаемости для субъектов Российской Федерации за 1999-2007 гг., основанного на описанном методе, с использованием стандартизованных отношений рождаемости (СОР), рассчитанных за указанный период для всех субъектов Российской Федерации. Вначале представим известное неравенство, показывающее, в каких пределах с вероятностью 0,95 находится неизвестное нам истинное значение показателя СОР k для k-го субъекта:

|СОР k – 1|≤1,95* со_СОР k (1)

После расчета показателей СОР k и их стандартных ошибок (со_СОР k ), а также с учетом неравенства (1), назначим рейтинги положения субъектам РФ следующим образом:

• если для какого-то субъекта РФ разность между значением СОР и единицей (СОР-1) будет больше, чем [1,96*(со_СОР k )], то присвоим этому субъекту значение «A» (в наших обозначениях это означает, что рождаемость в данном субъекте РФ статистически значимо выше, чем рождаемость в целом для РФ), т.е. ситуация с рождаемостью в данном субъекте РФ лучше, чем в целом по Российской Федерации;
• если для какого-то субъекта РФ разность между единицей и СОР (1-СОР) будет больше, чем [1,96* (со_СОР k )], то присвоим этому субъекту значение «C» (в наших обозначениях это означает, что рождаемость в данном субъекте РФ статистически значимо ниже, чем рождаемость в целом для РФ), т.е. ситуация с рождаемостью в данном субъекте РФ лучше, чем в целом по Российской Федерации;
• остальным субъектам РФ присвоим значение «B» (в наших обозначениях это означает, что рождаемость в отмеченных субъектах РФ статистически значимо не отличается от рождаемости, наблюдаемой в целом по Российской Федерации.

Понятно, что аналогично рейтингам в инвестиционной и банковской сфере, символ «A» соответствует наилучшему рейтингу, символ - промежуточному «B», а символ «C» - наихудшему [1,3]. Представленные рейтинги соответствуют неравенству (1), которое показывает, в каких пределах (с вероятностью 0,95) находится неизвестное истинное значение стандартизованного отношения рождаемости СОРk, для k-го субъекта РФ.

Рассмотрим кратко результаты расчетов рейтингов рождаемости за 1990-2009 гг. по субъектам Российской Федерации и Федеральным округам. . За указанный период в 53 субъектах РФ и в 5 Федеральных округах – Южном, Приволжском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном, ежегодно наблюдалось статистически значимое превышение рождаемости над среднероссийским уровнем (рейтинг «A»), однако не было ни одной территории с ежегодным рейтингом «C», а ежегодный рейтинг «B» за все годы рассматриваемого периода наблюдался только в Центральном федеральном округе.

Значения рейтинга рождаемости в Северо-Западном федеральном округе значительно колебались – «AAACCCCAABBAAAABBACB» , а наиболее неблагополучная ситуация за указанный период наблюдалась в Санкт-Петербурге – «CCCCCCCCCCCCCCCCCCCB», Лениградской области – «BBBCCCCCCCCCCCCCCCCC», Москве – «CCCCCCCCCCCCCCCCCCBA» и Московской области «CCCCCCCCCCCBBBBBBCCC». Отметим, тем не менее, что за два последних года ситуация в Москве стала стремительно улучшаться.

Особо выделим также несколько территорий, в которых за последние 3-4 года ситуация с рождаемостью было статистически значимо хуже среднероссийской. Это Тульская область (8 последних лет), Ульяновская, Воронежская области и Республика Мордовия (5 последних лет) и Тамбовская область (3 последних года). В остальных субъектах Федерации тенденции не отличались устойчивостью.

В заключение отметим, что рейтинги положения – это ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ рейтинги территорий (они оценивают ситуацию по отношению к РФ в целом) и они не показывают абсолютное улучшение/ухудшения ситуации по выбранной составляющей демографических процессов. Применительно к рождаемости, при интерпретации это может привести к ложным выводам: так, за последние 20 лет рождаемость в России значительно сократилась, тем не менее в 53 субъектах РФ ее уровень ежегодно продолжает оставаться статистически значимо более высоким, чем в РФ в целом. В то же время рейтинг положения позволяет выявить территории со самыми низкими уровнями рождаемости, что представляется весьма ценным для первоочередной разработки и реализации мероприятий и программ в области повышения рождаемости на этих территориях.

Примеры и интерпретация остальных рейтингов положения будут приведены в докладе.

Перспективы.

В качестве основных перспективных направлений развития предлагаемого методологического подхода в докладе будут обсуждаться вопросы получения интегральных рейтингов, а также совместной интерпретации рейтингов положения и динамики совокупности территорий в виде т.н. «дорожной карты».

Литература.

• Ермаков С.П., Куликова Т.В., Шмаков Н.А. Демографические рейтинги и рейтинги здоровья населения (методологические аспекты) // Здоровье и социально-демографические процессы в России: Сборник статей / под редакцией д.э.н., профессора А.Ю. Шевякова. – М.: ИСЭПН РАН, 2010. - с. 157 – 172
• Шмаков Н.А. Демографические рейтинги положения. Рейтинги регионов РФ по уровню рождаемости. // Экономические науки. 2011, №6
• Шмаков Н.А. Д емографические рейтинги положения. Рейтинги регионов РФ по уровню смертности населения // Экономика. Налоги. Право. 2011.  № 4. С. 110-115.
• Шмаков Н.А. Демографические рейтинги положения. Рейтинги регионов РФ по уровню миграционного прибытия и выбытия // «Национальная безопасность/Nota bene», 2011, - №6
• Ермаков С.П., Шмаков Н.А. Интегральные демографические рейтинги положения // Образование. Наука. Научные кадры. 2011. № 4. С. 25.
• Шмаков Н.А., Ермаков С.П. В заимосвязь между демографическими рейтингами положения и традиционными демографическими показателями // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2011.  № 3. С. 91-96.

http://ru.wikipedia.org/

Быстров О.Ф. Методология построения и использования инвестиционных рейтингов в управлении экономикой. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. Институт экономики РАН, 2008, 52 с.

Выделение жирным шрифтом с подчеркиванием означает, что направление изменения, рассчитанное с помощью РОДДП, отличается от направления изменения, рассчитанного с помощью традиционного показателя

Выделение жирным шрифтом без подчеркивания означает, что направления изменения, рассчитанные с помощью традиционных измерителей и РОДДП, совпадают, однако соответствующие скорости изменения различаются более, чем в 2 раза

Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. – М.: ЗАО ИД «Экономическая газета», 2011. – 349 с.

В представленной цепочке первый символ соответствует 1990 году, второй – 1991 году, и, наконец, последний символ – 2009 году

В Красном зале Президиума РАН прошла совместная конференция ИСЭПН РАН и ВЦУЖ "Социальная политика для современной России: цели и измерения", посвященная памяти д.э.н.,профессора А.Ю. Шевякова.
На конференции выступали:
вице-президент РАН академик РАН А.Д. Некипелов, академик РАН А.А. Кокошин, академик РАН В.В. Ивантер, академик РАН О.Т. Богомолов, академик РАН М.К. Горшков, член-корр. РАН Б.Г. Клейнер, член-корр. РАН Д.Е. Сорокин, д.э.н., проф. В.Н. Бобков, д.социол.н., проф. В.В. Локосов, к.физ.-мат.н. А.Я. Кирута, д.э.н. В.М. Жеребин, к.э.н. О.В. Вередюк, к.э.н. С.И. Рыбальченко, д.э.н. А.А. Шабунова, к.э.н. Т.Ю. Богомолова, д.э.н., проф. В.В. Пациорковский и др.
Материалы конференции будут опубликованы позднее. 

12-13 октября 2012 г. заведующий лабораторией миграционных исследований ИСЭПН РАН Е.С. Красинец принял участие в прошедшей в Вене в штаб-квартире ООН Европейской конференции по лидерству «Европа и Россия – партнеры в мире глобализации» с докладом на тему «Международная трудовая миграция и миграционная политика в современной России».
Венская конференция является частью серии Европейских конференций по лидерству, посвященных изучению насущных проблем Европы. Конференция была организована Федерацией за всеобщий мир, Федерацией женщин за мир во всем мире, Академическим Советом по изучению системы ООН (ACUNS).
На заседаниях конференции рассматривался ряд тем, среди них: «Европа и Россия – партнеры в мире глобализации», «Безвизовый диалог между Россией и ЕС», «Мобильность и культурное многообразие в странах Европы и в России», «Европейская мечта и Российская идея», «Будущее Европы и России – перспективы для молодежи», «Роль женщин в XXI веке в Европе и России».
В международной конференции приняли участие делегации европейских стран, политические деятели, ученые, представители неправительственных и молодежных организаций из России и стран бывшего Советского Союза. 

За консультационную и информационную поддержку в подготовке InfoCity во время празднования дня города ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ выражает благодарность коллективу лаборатории проблем развития информационного общества ИСЭПН РАН и персонально зав.лаблраторией д.э.н. О.Н. Вершинской и аспиранту А.Ю.Галюжину. 

ПОВЕСТКА ДНЯ

Заседания № 8 Ученого совета ИСЭПН РАН
23 октября 2012г. В 14-00.

1.Поздравление Т.Н.Зайцевой с юбилеем. /В.В.Локосов/.
2.Подведение итогов конференции «Социальная политика для современной России: цели и измерения». /В.В.Локосов/.
3.О журнале «Народонаселение». /В.В.Локосов/.
4.О теоретико-методологических семинарах ИСЭПН РАН. /О.А.Кислицына/. 
5.О семинаре «Социальное страхование в неравном мире» 24.10.2012г. /Е.В.Лебедева/.
6.Об аттестации аспирантов ИСЭПН РАН. /Т.Н.Волошина/.
7.Об инвентаризации. /Н.В.Азаров/.

 
Ученый секретарь ИСЭПН РАН
к.э.н. Махрова О.Н.
 

Программа конференции
«Социальная политика для современной России: цели и измерения»,
посвященной памяти д.э.н., профессора Шевякова А.Ю.,
18 октября 2012 года, Красный зал Президиума РАН, Ленинский пр., д. 32А

9:30 – Регистрация
10:00 – Открытие конференции – вступительное слово и приветствие - директор ИСЭПН РАН, д.социол.н., профессор Вячеслав Вениаминович Локосов

Со словом памяти о Шевякове А.Ю. выступят:
вице-президент РАН, академик РАН Александр Дмитриевич Некипелов,
академик-секретарь ООН РАН, академик РАН Андрей Афанасьевич Кокошин,
академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев,
депутат ГД РФ, д.э.н., профессор Оксана Генриховна Дмитриева,
директор ЦЭМИ РАН, академик Макаров Валерий Леонидович,
директор ИП РАН академик РАН Виктор Викторович Ивантер,
директор ИПР РАН, академик Николай Яковлевич Петраков
член-корреспондент РАН Шамхалов Феликс Имирасланович,
зам. директора ЦЭМИ РАН, к.э.н. Дмитрий Михайлович Ильменский,
член-корреспондент РАН Георгий Борисович Клейнер,
профессор Марко Риччери, Италия

Утреннее заседание

1. Богомолов Олег Тимофеевич, академик РАН, Москва - Демократия как фактор социально-экономического прогресса
2. Горшков Михаил Константинович, директор ИС РАН, академик РАН, Москва – Социальная политика в оценках и представлениях российских граждан
3. Окрепилов Владимир Валентинович, академик РАН, Санкт-Петербург – Направления повышения качества жизни в Санкт-Петербурге
4. Бобков Вячеслав Николаевич, директор ВЦУЖ, д.э.н., профессор, Москва – Влияние капиталистических трансформаций в России на неравенство уровня жизни населения
5. Сорокин Дмитрий Евгеньевич, член-корреспондент РАН, Москва – Политическая экономия социальной политики
6. Ильин Владимир Александрович, директор ИСЭРТ РАН, д.э.н., профессор, Вологда – Социальная ответственность крупного бизнеса как фактор социально-экономического развития территорий
7. Аношин Анатолий Васильевич, директор Института экономики и управления УГУ, к.э.н., Ижевск – Профессиональное образование и занятость молодежи в системе приоритетов региональной социальной политики
8. Локосов Вячеслав Вениаминович, директор ИСЭПН РАН, д.социол.н., профессор, Москва – Избыточное неравенство и метод предельно-критических показателей развития социальной сферы

12:00 – Кофе-брейк

13:00 – Дневное заседание

1. Ильдарханова Флюра Амировна, д.социол. н., директор ГУ «НИЦ семьи и демографии» АН РТ, Казань - Семья в демографическом измерении: этнорегиональный аспект
2. Кирута Александр Яковлевич, к.физ.-мат.наук, Москва – Функциональная теория неравенства и критерии социальной политики
3. Алиев У.Т., к. физ.-мат. наук, Азербайджан – Экономический рост, распределение доходов и занятость в нефтеэкспортирующих странах
4. Жеребин Всеволод Михайлович, д.э.н., Москва – Экономическая и социальная политики: единство и несовпадение целевых установок
5. Прокофьева Лидия Михайловна, к.э.н., Рыбальченко Сергей Игоревич, к.э.н., Москва – Семейная политика в России: возможности применения успешного опыта Франции
6. Богомолова Татьяна Юрьевна, Сибирское отделение РАН, к.э.н., Новосибирск -  Результаты исследований экономической мобильности населения в приложении к социально-экономической политике государства: анализ американского опыта
7. Кислицина Ольга Анатольевна, д.э.н., Москва – Необходимость межсекторного подхода к охране здоровья населения
8.  Шабунова Александра Анатольевна, д.э.н., Вологда – Социальные факторы повышения качества населения
9. Каткова Ирина Петровна, д.м.н., профессор, Москва –Рождаемость, неравенство и социально-демографические процессы
10. Вередюк Олеся Васильевна, к.э.н., Санкт-Петербург – Неустойчивость занятости как макроэкономическая проблема: подходы к количественной оценке масштабов в России
11. Пациорковский Валерий Валентинович, д.э.н., профессор, Москва - Семейные домохозяйства в социальной политике
12. Доброхлеб Валентина Григорьевна д.э.н., профессор, Москва – Новые цели социальной политики в условиях изменения возрастной структуры населения

 24 октября 2012 года в 15:00 в конференц-зале Института экономики РАН на 4-ом этаже состоится совместный семинар ИСЭПН РАН и ИЭ РАН, на котором известный американский экономист – профессор Дж. Гэлбрейт выступит с докладом на тему: «Социальное страхование в неравном мире» («Social insurance in an Unequal World»).

 А кто работать будет?

Прямая речь

Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы:
— Те, кто сейчас работает, станут работать на несколько лет дольше, иначе пенсионная система обанкротится. Кроме того, появится больше мигрантов из соседних стран. И потом, правительство пообещало резкое улучшение бизнес-климата, по этой логике производительность труда должна существенно повыситься. Вообще, не так страшно, что в России мало людей.

Вячеслав Локосов, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН:
— Если повысим производительность труда в 2,5 раза, то такой вопрос не возникнет. Миллионы людей занимаются трудом, который обществу не нужен. И только потому, что производительность труда составляет 30% от американской. Надо заниматься модернизацией, вкладываться в технологии.

Сергей Калашников, председатель комитета Госдумы по охране здоровья, в 1998-2000 годах — министр труда:
— У нас достаточно трудоспособного населения для тех объемов промышленности, которые мы можем иметь. А Всемирный банк всегда хотел, чтобы мы принимали больше мигрантов и решали проблемы бедности других стран. Наша проблема в том, что неравномерно распределен рынка труда и не урегулированы региональные рынки. Но за зарплату мигрантов россияне работать не хотят, потому что она унизительна. Решить проблему можно, только введя минимальную почасовую оплату. И тогда рабочие места мигрантов займут россияне.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2040377

 ИСЭПН РАН и ВЦУЖ проведут международную конференцию «Социальная политика для современной России: цели и измерения», посвященную памяти известного ученого д.э.н., профессора Шевякова А.Ю., много лет исследовавшего влияние неравенства и бедности на экономическое развитие России.
Конференция состоится 18 октября 2012 года в Красном зале Президиума РАН по адресу: г. Москва, Ленинский пр., д. 32А.
В конференции примут участие видные ученые экономисты и социологи РАН, специалисты по проблемам народонаселения. Приглашены иностранные ученые.
Начало конференции в 10:00.
Регистрация в 9:30. Программа будет опубликована дополнительно.

11 октября 2012 года в 14-00 состоится теоретико-методологический семинар "От территориальной к пространственной организации общества:критика "стратегии - 2020". Докладчики: д.э.н. В.В.Пациорковский, к.э.н.О.А.Коленникова, к.э.н.Ю.А.Симагин. 

Уважаемые коллеги! 4 октября в 14-00 (комн. 907) состоится обучающий семинар.

Темы семинара:

1. Число публикаций сотрудников в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ).
2. Цитируемость сотрудников в РИНЦ.
3. Число публикаций сотрудников в базах реферативной информации.

21 сентября 2012 года член-корреспондент РАН, проф. д.э.н. Наталья Михайловна Римашевская выступила с докладом «Об эффективности реализации действующего законодательства в части использования материнского (семейного) капитала» на общественном обсуждении по вопросам материнского капитала, организованном АНО «Совет по вопросам управления и развития» в Институте права и публичной политики (Москва, ул. Щепкина, 8). 

1.Выступление проф. В.В.Локосова о награждении зав.

Лабораторией ИСЭПН РАН, д.э.н. Л.Н. Овчаровой орденом Дружбы.

О награждении сотрудников ИСЭПН РАН д.э.н. Е.Б.Бреевой,

к.э.н. В.И.Гришанова и д.э.н. О.Н.Вершинской медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года».

2. Выступление проф. В.В.Локосова об обосновании результативности деятельности ИСЭПН РАН и перспективах работы Института.

3.Доклад докторанта Е.И. Медведевой «Российская система образования: социальные и экономические аспекты», научный консультант чл.-корр. РАН Н.М.Римашевская.

Утверждение темы кандидатской диссертации Суворовой М.И. «Культурно-нравственные характеристики как компонент качества населения РФ», научный руководитель д.э.н., проф. В.Г.Доброхлеб.

4. Выступление проф. В.В.Локосова по кадровым изменениям в дирекции ИСЭПН РАН.

5. Разное.

- Круглый Стол «Университеты третьего возраста» 27.09.2012г. ( Махрова О.Н.)
- Конференция «Социальная политика для современной России: цели и измерения» 18.10.2012г. ( Лебедева Е.В.)
- Подведение итогов подачи заявок в РГНФ. (Кислицына О.А.)
- Утверждение графика проведения Ученых советов ИСЭПН РАН и теоретико-методологических семинаров. (Махрова О.Н.)
- О сроках сдачи сводки показателей результативности научной деятельности подразделений ИСЭПН РАН. (Махрова О.Н.)
- О сроках сдачи материалов для монографии, посвященной 25-летию ИСЭПН РАН. (Кислицына О.А.)

Ученый секретарь ИСЭПН РАН

к.э.н. Махрова О.Н.

 Ведомственным знаком отличия Федеральной службы государственной статистики- медалью "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года" награждены сотрудники ИСЭПН РАН: д.э.н. Бреева Е.Б., к.э.н. Гришанов В.И., д.э.н. Вершинская О.Н. Медали будут вручены 25 сентября на заседании Ученого совета РАН

С 1 по 6 сентября 2012 года делегация ИСЭПН РАН в составе чл.-корр. РАН, зав. Лабораторией гендерных проблем Н.М. Римашевской, г.н.с. В.Г.Доброхлеб, с.н.с. Л.Г.Луняковой и с.н.с. Н.Е.Марковой принимала участие в VII Международном научно-практическом семинаре «Здоровье молодежи — интердисциплинарный подход» в Польше. Визит проходил в рамках Меморандума о научном сотрудничестве между ИСЭПН РАН и Люблинским Католическим университетом им. Иоанна Павла II. Сотрудники ИСЭПН РАН выступали с докладами, обсуждали результаты трехстороннего межстранового (Россия–Беларусь–Польша) обследования здоровья молодежи и разрабатывали этапы дальнейшего сотрудничества. С российской стороны в семинаре участвовали также представители ИСЭРТ РАН (Вологда) и МГСГИ (Коломна). Знаковым событием для участников семинара была встреча с проректором Католического университета по международным связям, заведующей кафедрой методологии наук профессором Е.А.Леккой-Ковалик. Она выразила неподдельный интерес к международному междисциплинарному проекту о здоровье и состоянии молодежи и готовность поддержать издательский проект по итогам сравнительного анализа.  

27 августа 2012г. состоялась встреча сотрудников ИСЭПН РАН с делегацией из Вьетнама. Обсуждались вопросы российско-вьетнамского сотрудничества, в том числе вопросы связанные с вьетнамской миграцией в Россию. С вьетнамской стороны во встрече принимали участие Нгуен Тхи Лан Хыонг - Директор Института труда и социальных проблем Министерства труда, инвалидов и социальных проблем СРВ, Буй Тон Хьен - Директор исследовательского центра Института, Нгуен Ким Ань - Эксперт Министерства науки и технологий, Динь Куанг Туен - Советник Посольства СРВ в РФ, Фам Туан Ань - Третий секретарь Посольства СРВ в РФ. 

10.07.2012г. состоялось подписание дополнения к Соглашению ИСЭПН РАН И РОО ЦКР «Ассамблея» о совместной работе над проектом «Университеты третьего возраста».

Cостоялось подписание Соглашения между ИСЭПН РАН и Рязанским институтом экономики о создании научно-образовательного центра в г.Рязань.Целями создания НОЦ являются: сотрудничество в сфере образования и науки, совершенствование качества образования путем использования результатов научно-исследовательских работ в образовательном процессе, совместное развитие новых направлений научных исследований, совместное осуществление инновационной деятельности, воплощение принципа единства преподавания и научного исследования.

1. Выступление д.социол.н., проф. В.В.Локосова о подведении итогов полугодового отчета.
2. Обсуждение плана юбилейной монографии Института.
3. Разное.

• Подписание договора о создании НОЦ в г.Рязань.
• Соглашение о научном сотрудничестве между ИСЭПН РАН и Институтом России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР.
• Предложение о возобновлении теоретико-методологических семинаров.

Подписано соглашение о научном сотрудничестве между ИСЭПН РАН и Институтом России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук. Со стороны ИСЭПН РАН Соглашение подписал директор, д. социол.н., проф. В.В.Локосов, со стороны Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук — и.о.директора, проф. Ли Цзиньфэн.

Текст договора(PDF, 0.2 МБ)

1. Выступление д.э.н., проф.,В.В.Локосова и д.э.н.,проф., член кор. РАН Н.М.Римашевской, посвященное годовщине смерти д.э.н., проф. А.Ю.Шевякова.
2. Выступление « О перспективах развития и актуализации сайта института». Докладчики : Е.В.Лебедева ( ИСЭПН РАН), д.э.н. А.Р.Бахтизин ( ЦЭМИ РАН ), Рубцова Е.Е. (РОМИР) .
3. Утверждение темы диссертации на соискание степени доктора экономических наук к.э.н. Леонидовой Г.В. ( научный консультант д.э.н., проф., член-кор., РАН Н.М.Римашевская ).
4. Утверждение темы диссертации на соискание степени кандидата экономических наук О.Н.Калачиковой ( научный руководитель д.э.н.. доцент Шабунова А.А. ).
5. Разное.

• Обсуждение предложений по сотрудничеству от НОЦ г.Рязань.
• Обсуждение сводки показателей результативности научной деятельности подразделений ИСЭПН РАН за 2012г.
• Обсуждение полугодового отчета.
• Обсуждение материально-технической базы Института
• Соглашение о научном сотрудничестве между ИСЭПН РАН и Институтом России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР. 

ИСЭПН РАН объявляет набор в аспирантуру и докторантуру по специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (специализации: «экономика труда», «экономика народонаселения и демография»).

Обучение возможно как за счёт средств федерального бюджета (при условии прохождения по конкурсу), так и на договорной основе. Приём документов ведется с 1 сентября по 15 октября 2011 г.

Поступающие в аспирантуру сдают вступительные экзамены по:

• избранной специальности,
• иностранному языку,
• философии.

Дополнительную информацию и вопросы к вступительным экзаменам можно получить в Отделе аспирантуры Института.

Контактная информация:
(499) 125-29-51,
(499) 129-08-01,
asp.vtn@rambler.ru

Зав. аспирантурой Волошина Татьяна Николаевна

28–29 мая 2012 года в Институте социально-экономических проблем народонаселения РАН проходила международная научная конференция «Новое в исследовании населения», посвященная 80-летию члена-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ Наталии Михайловны РИМАШЕВСКОЙ. Конференцию открыл директор ИСЭПН РАН Вячеслав Вениаминович Локосов. Всего в конференции приняли участие более 60 человек. Ученики профессора Римашевской приехали в Москву из Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Польши, Прибалтики и разных городов России — Вологды, Коломны, Нижнего Новгорода, Петрозаводска, Ростова-на-Дону. Новые результаты своих теоретических и практических исследований представили не только сотрудники ИСЭПН, но и ученые ЦЭМИ и Института экономики РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики и Университета Дружбы народов. Спектр тем, раскрытых в докладах, носил междисциплинарный характер, охватывая экономику, демографию, социологию. В течение двух дней работы конференции были прослушаны 30 докладов и сообщений, посвященных социальной политике, человеческому и трудовому потенциалу, качеству и уровню жизни населения, проблемам индивидуального и общественного здоровья населения, профессионального образования и формирования научных и педагогических кадров в современной России, а также новым подходам к анализу и моделированию социальных характеристик.

Важным событием конференции стала презентация монографии «Дети реформ», подготовленной под научным руководством Н.М. Римашевской. По отзывам выступавших, её авторам удалось выделить наиболее актуальные и социально острые стороны жизни подрастающего поколения, в значительной мере определяющие динамику детства в перспективе.

За значительный личный вклад в развитие международного научного сотрудничества Президиум НАН Беларуси наградил члена-корреспондент РАН Н.М.Римашевскую юбилейной медалью «В честь 80-летия Национальной академии наук Беларуси». В работе конференции приняли также участие представители Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). Они поздравили юбиляра и в знак её многолетней плодотворной деятельности по исследованию проблем народонаселения и сотрудничества вручили ей Сертификат признания (ЮНФПА) и объявили благодарность (ФНПР).

В заключение Н.М.Римашевская обратилась к собравшимся со словами благодарности. Она подвела итоги конференции и обрисовала картину будущих исследований.